继承纠纷 （2019）云01民终1561号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告杨某1、杨某2主张涉案《放弃遗产继承的申明》无效，其系受到被告丁某的欺骗才出具的，对此法院评判如下：首先，依据被告丁某提交的证据八电话录音，原告杨某1、杨某2明确知晓自己有继承权，但其在与被告丁某商议后，决定由被告丁某提起继承诉讼，同时出具了放弃继承的申明，该申明应为原告杨某1、杨某2的真实意思表示；其次，就本案现有证据而言，并无确实充分的证据证明《放弃遗产继承的申明》系原告受被告丁某欺骗而出具的，对此应由原告杨某1、杨某2承担举证不能的证明责任。故法院确定上述《放弃遗产继承的申明》具有法律效力。根据《中华人民共和国继承法》第二十七条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；……”法院确定被继

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告杨某1、杨某2主张涉案《放弃遗产继承的申明》无效，其系受到被告丁某的欺骗才出具的，对此法院评判如下：首先，依据被告丁某提交的证据八电话录音，原告杨某1、杨某2明确知晓自己有继承权，但其在与被告丁某商议后，决定由被告丁某提起继承诉讼，同时出具了放弃继承的申明，该申明应为原告杨某1、杨某2

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1561号上诉人（原审原告）：杨某1，男，1932年10月1日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨旭芬，女，1965年8月3日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，系杨某1的女儿，特别授权代理。上诉人（原审原告）：杨某2，男，1941年6月26日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山……