环境保护行政管理（环保） （2019）粤71行终3670号

根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款和《中华人民共和国大气污染防治法》第五条第一款的规定，被告作为辖区内环境保护部门，在其职权范围内对环境污染防治负有监督管理及处罚权。《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定：“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”。本案中，原告从事经营的是生产玻璃纤维绝缘管、PVC绝缘管项目，属于对大气环境有影响的项目，环保部门已批复原告建设项目环境影响报告表，故其排放污染物行为应符合大气污染物排放标准的有关规定。2018年1月15日，被告委托广东安纳检测技术有限公司相关人员到原告处采样检测，《检测报告》的检测结果显示“生产车间废气处理后排放口（FQ-85696）：二甲苯排放浓度为116毫克/立方米；非甲烷总烃排放浓度为135毫克/立方米”，均超过广东省《大气污染物排放限值》（DB44/27-2001）规定最高允许排放浓度。原告的排放行为已违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定，被告认定原告有

根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款和《中华人民共和国大气污染防治法》第五条第一款的规定，被告作为辖区内环境保护部门，在其职权范围内对环境污染防治负有监督管理及处罚权。《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条规定：“企业事业单位和其他生产经营者建设对大气环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价、公开环境影响评价文件；向大气排放污染物的，应当符合大气污染物排放标准，遵守重点大气污染物排放总量控制要求”。本案中，原告从事经营的是生产玻璃纤维绝缘管、PVC绝缘管项目，属于对大气环境有影响的项目，环保部门已批复原告建设项目环境影响报告表，故其排放污染物行为应符合大气污染物排放标准的有关规定。

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2019）粤71行终3670号上诉人（原审原告）：广州大川鑫旺电子有限公司。住所地：广州市番禺区******矮岗。法定代表人：黄涛，总经理。委托代理人：周晓霞，湖北鄂东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市生态环境局。住所地：广州市越秀区********。法定代表人：杨柳，局长。上诉人广州大川鑫旺电子有限公司因与被上诉人广州市生态环境局行政处理纠纷一案……