财产损害赔偿纠纷 (2017)豫16民终5384号

案号
(2017)豫16民终5384号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

2015年8月10日被告与王纯才签订房屋租赁合同,已被(2017)豫1623民初1075号民事判决确认为有效合同。房屋租赁合同是有效合同,合同的当事人应当遵守合同约定,并全面履行合同内容。房屋租金行情的变化,是合同当事人应当承担的正常的商业风险。原告主张被告与王纯才恶意串通,没有证据支持,原告因房屋租金价格的变化,而要求被告赔偿,没有法律依据,所以对原告的诉求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下:驳回原告赵太传、赵北力的诉讼请求。案件受理费550元,减半收取275元,由原告赵太传、赵北力负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理认定事实与一审一致。本院认为,赵秋阁与他人签订房屋租赁合同,已被(2017)豫1623民初1075号民事判决确认为有效合同,且已根据该判决将相应租金支付给赵太传、赵北力等其他共有人。赵太传、赵北力上诉称租金过低,赵秋阁与他人恶意串通,要求赵秋阁赔偿其损失,证据不足,本院不予支持。综上所述,赵太传、赵北力的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

摘要

2015年8月10日被告与王纯才签订房屋租赁合同,已被(2017)豫1623民初1075号民事判决确认为有效合同。房屋租赁合同是有效合同,合同的当事人应当遵守合同约定,并全面履行合同内容。房屋租金行情的变化,是合同当事人应当承担的正常的商业风险。原告主张被告与王纯才恶意串通,没有证据支持,原告因房屋租金价格的变化,而要求被告赔偿,没有法律依据,所以对原告的诉求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,判决如下:驳回原告赵太传、赵北力的诉讼请求。案件受理费550元,减半收取275元,由原告赵太传、赵北力负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理认定事实与一审一致

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终5384号上诉人(原审原告):赵太传,男,汉族,1944年1月10日生,住河南省商水县。上诉人(原审原告):赵北力,男,汉族,1970年3月10日生,住河南省商水县。二上诉人共同委托诉讼代理人:马心宏,周口海峰法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):赵秋阁,女,汉族,1968年9月30日生,住河南省商水县。委托……