婚约财产纠纷 （2015）沈中少民终字第00281号

为缔结婚约而给付彩礼是我国民间的婚俗，其性质属附条件的赠与。婚约双方未登记结婚，则所附条件未成就，当事人要求返还彩礼的，应视具体情况予以返还，返还数额应根据双方共同生活时间、彩礼支出情况、经济承受能力等因素来确定。郭某某是否给付刘某某第二次彩礼8万元是本案争议的焦点。虽然刘某某否认郭某某给付第二次彩礼8万元，并且否认贾凤芹系媒人，但据刘某某的媒人李亚贤陈述，贾凤芹是郭某某的媒人，结合婚礼现场贾凤芹与李亚贤以媒人身份登台讲话的事实，可以确认贾凤芹系媒人。对于给付彩礼的事实，媒人是最重要的见证人，在刘某某的媒人李亚贤未否认郭某某给付第二次彩礼8万元，并且郭某某的媒人贾凤芹证实郭某某给付第二次彩礼8万元的情况下，可以认定郭某某所述属实。另外，刘某某于2014年8月30日存入银行79，800元，与郭某某所述第二次给付彩礼的数额基本相符。虽然刘某某辩称其中的6万元系其用6万元彩礼的定期存单换取其母亲的现金而来，另有1万元是娘家陪嫁款，另9，800元是自己的，但其仅提供了证人孙秀坤的证言，而孙秀坤与刘某某系母女，在刘某某未举证证明孙秀坤6万元现金来源的情况下，刘某某的辩解证据不足，事由不充分，不予

为缔结婚约而给付彩礼是我国民间的婚俗，其性质属附条件的赠与。婚约双方未登记结婚，则所附条件未成就，当事人要求返还彩礼的，应视具体情况予以返还，返还数额应根据双方共同生活时间、彩礼支出情况、经济承受能力等因素来确定。郭某某是否给付刘某某第二次彩礼8万元是本案争议的焦点。虽然刘某某否认郭某某给付第二次彩礼8万元，并且否认贾凤芹系媒人，但据刘某某的媒人李亚贤陈述，贾凤芹是郭某某的媒人，结合婚礼现场贾凤芹与李亚贤以媒人身份登台讲话的事实，可以确认贾凤芹系媒人。对于给付彩礼的事实，媒人是最重要的见证人，在刘某某的媒人李亚贤未否认郭某某给付第二次彩礼8万元，并且郭某某的媒人贾凤芹证实郭某某给付第二次彩礼8

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00281号上诉人（原审被告）：刘某某，女，汉族。委托代理人：帅辉，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某某，男，汉族。委托代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人郭某某婚约财产纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2015）法民秀初字第00117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭……