确认合同无效纠纷 （2021）黔06民终150号

公诉机关就涉及赌资的指控证据不足，也未予认定。上诉人与答辩人交易时雷某、张某、龙某1、杨某等人均未在现场，并不清楚协议签订的真实情况，都是事后听说，其陈述系传来证据、间接证据。且上述四人也在刑事案件中作证，所作证言也未被法院采信，故上述四人的证言不能被采信。除此之外，上诉人主张案涉协议系抵偿赌债签订也未提供充分证据证明。5、根据上诉人在本案一审中的诉请，本案审查的是涉案合同的效力问题，上诉人主张被上诉人没有支付对价是合同履行问题与本案无关。综上所述，本案协议系双方的真实意思表示，协议合法有效，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回上诉请求，维持一审判决。 陈健向一审法院提出诉讼请求：1.确认原告与被告2016年7月18日签订的《土地转让协议书》无效；2.判令本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定：原告陈健与案外人彭英原系夫妻关系。2002年8月29日，彭英与案外人唐秀元作为交款人共同交纳谢桥小区土地价款129600元，交款票据备注“用地面积720㎡”。2002年10月23日，原铜仁市人民政府作出铜府土〔2002〕143号“关于陈明华等十五户申请用地的批复”，载明：经市国土资源局审核

公诉机关就涉及赌资的指控证据不足，也未予认定。上诉人与答辩人交易时雷某、张某、龙某1、杨某等人均未在现场，并不清楚协议签订的真实情况，都是事后听说，其陈述系传来证据、间接证据。且上述四人也在刑事案件中作证，所作证言也未被法院采信，故上述四人的证言不能被采信。除此之外，上诉人主张案涉协议系抵偿赌债签订也未提供充分证据证明。5、根据上诉人在本案一审中的诉请，本案审查的是涉案合同的效力问题，上诉人主张被上诉人没有支付对价是合同履行问题与本案无关。综上所述，本案协议系双方的真实意思表示，协议合法有效，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求驳回上诉请求，维持一审判决。 陈健向一审法院提出诉讼请求：1.确

贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终150号 上诉人（原审原告）：陈健，男，1969年2月24日出生，侗族，住所地贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：王群，贵州乾锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵倩，贵州乾锦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚明，男，1977年8月19日出生，苗族，住所地贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：伍勋，贵州巨合（贵阳）律师事……