合同纠纷 （2021）晋04民终740号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已对案涉房屋进行了装修，被告应当按约定履行给付工程款的义务。关于工程延期问题，原告称是被告未按约支付工程款才导致延期，被告虽不予认可，但根据被告的实际付款情况可知，被告并未按照合同约定的数额支付工程款，原告的辩解理由有极高的可信度，对原告的辩解，本院予以采信。关于工程质量问题，被告称原告的装修存在质量问题，并提供了山西正服饰有限公司出具的证明。本院认为，该证据系孤证，在没有其他证据佐证的情况下，无法证明被告的主张成立。被告还称因原告拒绝维修，被告不得不雇人进行了维修并花费3000元，对该事实，原告予以否认，被告亦未提供相关证据予以证明。另外，被告未举证验收时曾通知过原告到场，被告本人也未在场。综合审查被告的上述意见，本院认为被告的抗辩缺乏证据支持，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王志耀于本判决生效后五日内给付原告程凯剩余装修款10800元。二、驳回原告程凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已对案涉房屋进行了装修，被告应当按约定履行给付工程款的义务。关于工程延期问题，原告称是被告未按约支付工程款才导致延期，被告虽不予认可，但根据被告的实际付款情况可知，被告并未按照合同约定的数额支付工程款，原告的辩解理由有极高的可信度，对原告的辩解，本院予以采信。关于工程质量问题，被告称原告的装修存在质量问题，并提供了山西正服饰有限公司出具的证明。本院认为，该证据系孤证，在没有其他证据佐证的情况下，无法证明被告的主张成立。被告还称因原告拒绝维修，被告不得不雇人进行了维修并花费3000元，对该事实，原告予以否认，被告亦未

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终740号上诉人（原审被告）：王志耀，男，1971年3月22日出生，汉族，自由职业，现住山西省汾阳市。被上诉人（原审原告）：程凯，男，1983年12月26日出生，汉族，个体户，现住山西省长治市。上诉人王志耀因与被上诉人程凯合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院(2020）晋0403民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……