民间借贷纠纷 (2016)粤18民终2434号
裁判要旨
本案原告张飞以被告周小燕尚欠款40000元未还为由向本院起诉,有周小燕出具的借条为证,双方之间构成民间借贷法律关系。债务应当清偿,诉讼中,被告周小燕对此欠款的事实予以认可,其应向原告偿还欠款40000元。因双方在借条中并未约定期限及利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告主张的利息可自2016年5月13日起诉之日起按照年利率6%计付至款项还清之日之。从被告周小燕对于本案借款40000元用途的陈述可知,该款项并未用于其与被告陈伟清的家庭生活所需,且原告对于被告周小燕关于借款用途的陈述予以认可,除此之外,原告未能举证证明本案借款为二被告共同生活所用,故原告要求被告陈伟清承担共同还款责任的诉讼请求依据不足,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,判决如下:一、被告周小燕于本判决生效之日起10日内向原告张飞偿还欠款40000元及利息(利息自2016年5月13日起按年利率6%计付至款项付清
摘要
本案原告张飞以被告周小燕尚欠款40000元未还为由向本院起诉,有周小燕出具的借条为证,双方之间构成民间借贷法律关系。债务应当清偿,诉讼中,被告周小燕对此欠款的事实予以认可,其应向原告偿还欠款40000元。因双方在借条中并未约定期限及利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告主张的利息可自2016年5月13日起诉之日起按照年利率6%计付至款项还清之日之。从被告周小燕对于本案借款40000元用途的陈述可知,该款项并未用于其与被告陈伟清的家庭生活所需,且原告对于被告周小燕关于借款用途的陈述予以认可,除此之外,原告未能举证证明本案借款为二被告共同生活所用,故原告要求被告
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤18民终2434号上诉人(原审原告):张飞,男,1956年3月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告):周小燕,女,1966年4月27日出生,汉族。被上诉人(原审被告):陈伟清,男,1964年6月10日出生,汉族。上诉人张飞因与被上诉人周小燕、陈伟清民间借贷纠纷一案,不服清远市清城区人民法院(2016)粤1802民初2298号民事判决,向本院提……