服务合同纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第939号

本案的争议焦点是涂师涂装公司错失黄标车政府补贴，由此造成的损失是否由机动车回收中心过错所致。对此，原审法院认为，首先，涂师涂装公司按机动车回收中心提供的《办理指南》完成了相应的报废步骤，而该指南中明确载明如果状态显示“已办证”，请带好相关证明来回收中心领取报废证明。涂师涂装公司据此也于2015年1月12日至机动车回收中心领取了相关单证。其次，机动车回收中心将《上海市黄标车淘汰补贴操作指南》置放于办理大厅，涂师涂装公司也因此获取上述指南，并知悉相关流程。该操作指南中明确载明车辆补贴申请流程为现场获取《更新证明》、《回收证明》，并提出补贴申请，同时载明截止时间为2015年1月31日。涂师涂装公司在领取《更新证明》、《回收证明》时就可以当场提交补贴申请。涂师涂装公司之所以未提交申请是因办理相同手续的人太多而自行放弃于领取单证当日现场申请，而且在明知的截止时间期限内亦未至机动车回收中心提交申请手续，损失系其自身怠于申请所致；再次，机动车回收中心网站中显示的报废车辆报废信息是否足以导致涂师涂装公司误解了补贴申请期限的延长。登录机动车回收中心提供的《办理指南》中的网址，输入本案所涉车辆牌号，显示车

本案的争议焦点是涂师涂装公司错失黄标车政府补贴，由此造成的损失是否由机动车回收中心过错所致。对此，原审法院认为，首先，涂师涂装公司按机动车回收中心提供的《办理指南》完成了相应的报废步骤，而该指南中明确载明如果状态显示“已办证”，请带好相关证明来回收中心领取报废证明。涂师涂装公司据此也于2015年1月12日至机动车回收中心领取了相关单证。其次，机动车回收中心将《上海市黄标车淘汰补贴操作指南》置放于办理大厅，涂师涂装公司也因此获取上述指南，并知悉相关流程。该操作指南中明确载明车辆补贴申请流程为现场获取《更新证明》、《回收证明》，并提出补贴申请，同时载明截止时间为2015年1月31日。涂师涂装公司在

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四(商)终字第939号上诉人(原审原告)上海涂师涂装机械有限公司。法定代表人钟曼芬。委托代理人陈玉峰。被上诉人(原审被告)上海机动车回收服务中心。法定代表人顾耀明。委托代理人闵曼君、张成瑞，上海闵曼君律师事务所律师。上诉人上海涂师涂装机械有限公司(以下简称“涂师涂装公司”)因服务合同纠纷一案，不服崇明县人民法院(2015)崇民二(商)初字……