建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂03民终1881号

建设工程违法转包且实际施工人无相应施工资质的，分包合同无效；工程经验收不合格的，待修复合格后方可主张工程价款。郧西烟叶公司根据扶贫惠民需要，将该机耕路工程等合法发包给天厦公司后，天厦公司未经发包方郧西烟叶公司同意将机耕路工程由杨晓冰转包给吴远全，因此吴远全与杨晓冰签订的施工协议无效；该机耕路至今未施工完毕且未验收合格，吴远全索要工程款违反了法律禁止性规定，只有待其工程验收合格后方可主张。因此对吴远全要求郧西烟叶公司、天厦公司、杨晓冰支付工程款的请求，不予保护。依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第二条、第四条，第36条、第37条之规定，判决：驳回吴远全的诉讼请求。案件受理费3600元，由吴远全负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审经审理查明，杨晓冰于2015年2月7日出具证明条载明景阳烟草机耕路施工工程款为219982元。吴远全施工的机耕路现已投入使用。一审判决认定的事实属实，二审依法予以确认。经庭审审理，二审的争议焦点为：一、涉案工程是否验收合格，杨晓冰是否应当向吴远全支付工程款；二、天厦公司和郧西烟叶公司是否应当承担支付工程

建设工程违法转包且实际施工人无相应施工资质的，分包合同无效；工程经验收不合格的，待修复合格后方可主张工程价款。郧西烟叶公司根据扶贫惠民需要，将该机耕路工程等合法发包给天厦公司后，天厦公司未经发包方郧西烟叶公司同意将机耕路工程由杨晓冰转包给吴远全，因此吴远全与杨晓冰签订的施工协议无效；该机耕路至今未施工完毕且未验收合格，吴远全索要工程款违反了法律禁止性规定，只有待其工程验收合格后方可主张。因此对吴远全要求郧西烟叶公司、天厦公司、杨晓冰支付工程款的请求，不予保护。依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第二条、第四条，第36条、第37条之规定，判决：

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1881号上诉人（原审原告）：吴远全，男，1966年4月30日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：詹吉琼，郧西县夹河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北省烟草公司十堰市公司郧西县烟叶分公司。住所地：湖北省郧西县城关镇东营村*组。负责人：兰瑞斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周希平，湖北正星律师事务所律师。被上诉人（原……