民间借贷纠纷 （2018）闽01民终3416号

刘美华向刘代清借款并拖欠借款本金87万元未还，事实清楚，证据充分，法院予以认定。本案借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，双方之间借贷关系合法有效，法院予以确认。刘美华作为借款方，借款后依法负有偿还借款的义务。现刘代清因刘美华未履行其应尽的还款义务，起诉要求刘美华偿还所欠借款本金及余欠利息，法院依法予以支持。刘代清主张40万元的借款利息是1.2%，但借条中记载的利息是1%，刘代清提供的证据不足以证实双方曾变更利息约定，对刘代清的该项主张，法院不予采信。本案债务虽然发生在刘美华与董兆辉婚姻关系存续期间，但董兆辉表示对借款事实不知情，而且本案债务高达87万元，超出日常生活所需，应由刘代清或刘美华证明该款项是用于两被告原夫妻共同生活所需，现刘代清未对此进行举证，应承担举证不能的法律后果，故本案债务不应认定系夫妻共同债务，现刘代清要求董兆辉共同偿还本案债务，证据不足，法院不予支持。刘美华经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，法院可依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条

刘代清、董兆辉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3416号上诉人（原审原告）：刘代清，男，1970年9月9日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人:黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董兆辉，男，1976年8月20日出生，汉族，住长乐市。原审被告：刘美华，女，1978年5月11日出生，汉族，住长乐市。上诉人刘代清因与被上诉人董兆辉、原审被告刘美华民间借贷纠纷一……