民间借贷纠纷 （2018）闽03民终917号
裁判要旨
柯建辉、翁兆文之间的借贷关系，有翁兆文提供柯建辉出具的《借条》，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。翁兆文诉请按月利率2%计息，有事实和法律依据，原审法院予以支持。柯建辉已归还的0.3万元双方未约还款性质，依法应先予抵扣利息，且该还款也不足以抵扣还款时应计的利息总额。借款后柯建辉应承担还款付息的民事责任。但翁兆文并未举证证明本案债务用于柯建辉、郑凤莺夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案债务并不属于柯建辉、郑凤莺夫妻共同债务，故翁兆文要求郑凤莺承担共同还款责任，缺乏法律依据，原审法院不予支持。柯建辉、郑凤莺主张本案债务并非夫妻共同债务，于法有据，原审法院予以采纳。柯建辉、郑凤莺辩解已还款1.5万元，并没有提供证据证实，且翁兆文予以否认，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干
摘要
柯建辉、翁兆文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终917号上诉人（原审被告）：柯建辉，男，1964年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：黄金重、吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：翁兆文，男，1951年5月16日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王志君、朱国森，福建佘云律师事务所执业律师。原审被告：郑凤莺，女，1967年6月17……