民间借贷纠纷 （2018）闽03民终916号
裁判要旨
翁洪云与柯建辉之间的借贷关系，有翁洪云提供的柯建辉出具的四份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，原审法院予以认定。借款后，柯建辉应承担还款付息的民事责任。翁洪云并未举证证明本案债务用于柯建辉、郑凤莺夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案债务并不属于柯建辉、郑凤莺夫妻共同债务，故翁洪云要求郑凤莺承担共同还款责任，缺乏法律依据，原审法院不予支持。柯建辉、郑凤莺主张本案债务并非夫妻共同债务，于法有据，原审法院予以采纳。本案前三笔借款均未约定借款期限，借款利息可自起诉之日即2017年10月23日起按照年利率6%计算。本案第四笔借款利息约定按月利率2.5%计算，已超过法律规定的上限，原审法院不予支持，但可按照月利率2%计算利息。柯建辉、郑凤莺主张本案第四笔借款即2013年1月31日的借款5万元已超过诉讼时效，缺乏事实依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉
摘要
柯建辉、翁洪云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽03民终916号上诉人（原审被告）：柯建辉，男，1964年4月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：黄金重、吴自强，福建莆中律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：翁洪云，男，1952年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王志君、朱国森，福建佘云律师事务所执业律师。原审被告：郑凤莺，女，1967年6月……