民间借贷纠纷 （2018）闽01民终2946号
裁判要旨
翁绳村与陈建钦之间的借贷关系，有翁绳村提交的借条为据，翁绳村主张该借条系陈建钦亲笔出具并签名，以此证明陈建钦向翁绳村借款的事实，陈建钦对此未提出异议，一审法院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故陈建钦应负清偿债务的责任。翁绳村诉请借款本金32000元利息按双方约定的月利率2%计算，该利息请求属双方自行约定，且未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的年利率24%的上限，一审法院予以支持。翁绳村认可陈建钦偿还了借款本金25000元的利息至2005年4月18日，2007年2月16日再次偿还利息2500元的事实，且在借条中也予以注明，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款
摘要
翁学云、翁友谊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终2946号上诉人（原审被告）：翁学云，男，1964年5月6日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告翁绳村之子）：翁友谊，男，1976年1月6日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告翁绳村之妻）：钱仁珠，女，1953年3月15日出生，汉族，住福建省平潭县。被上诉人（原审原告翁绳村之子）：翁良明，男，1974年3月15日出……