民间借贷纠纷 (2017)闽01民终6837号
裁判要旨
翁齐清与施友勤之间的借贷关系,有翁齐清提供的借条原件及银行转账单据为凭,施友勤的抗辩因理由、依据不足,一审法院不予采信,故对翁齐清主张的事实予以确认。但应扣除施友勤已经偿还的5万元本金及19000元的利息。翁齐清主张借款按月利率2%计,于法不悖,予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:“合法的借贷关系受法律保护”。本案无证据证明本案的借贷关系违法,故依法应予保护。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定,本案借款是发生其在与施友勤婚姻关系存续期间,故应按夫妻共同债务处理,施友勤、林爱华应对上述借款本息负共同还款责任。判决:一、施友勤、林爱华应于本判决生效后十日内共同偿还翁齐清借款本金15万元及相应利息(按月利率2%计,从2014年5月14日起计至款项还清之日止,但应扣除已经偿还的利息19000元);二、驳回翁齐清的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。一审查明的事实,有相关证据予以佐证,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,涉案借款有上诉人施友勤向被上诉人出具的借条以及银行转款凭证为据,双方借贷事实清楚,债权债务关系明
摘要
施友勤、林爱华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6837号上诉人(原审被告):施友勤,男,1968年7月12日出生,汉族,住福建省平潭县。上诉人(原审被告):林爱华,女,1971年6月25日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。两上诉人共同委托诉讼代理人:姚银生,福建共与和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):翁齐清,男,1971年8月29日出生,汉族,住福建省平潭县。上诉人施友勤、林……