民间借贷纠纷 （2018）鄂06民终920号
裁判要旨
钟孝国与严功勤签订的《借款抵押合同》，钟孝强与钟孝国签订的《还款协议》，钟孝国与钟孝强签订的《债权转让协议》等，均系各方当事人在平等、自愿的基础上达成的协议，未违反法律、行政法规禁止性规定，是合法、有效的。2015年7月17日钟孝国与严功勤达成的《借款抵押合同》中载明的借款金额为250万元，每月利息7.5万元，故月利率为3%（每月利息7.5万元÷本金250万元=月利率3%）；2016年4月6日严功勤出具的《欠条》载明12月至4月的利息共计40.5万元，故借款本金实际为270万元（利息40.5万元÷月利率3%÷5个月=本金270万元），且严功勤于2015年7月17日至21日出具的4张《收条》载明的金额合计也为270万元（90万元+55万元+25万元+100万元=270万元），故对钟孝国实际借给严功勤本金270万元予以确认；对严功勤辩称，与钟孝国为合伙关系而非借贷关系，且合同约定的金额为250万元，但实际只收到210万元的辩解意见，不予采纳。严功勤、白友勤系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，且严功勤、白友勤已为钟孝国办理了二人所有的湖北省保康县城关镇清溪路林业局招待所1幢房屋的抵
摘要
严功勤、白友勤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终920号上诉人（原审被告）：严功勤（曾用名严功群），男，1955年2月4日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：卜亚东、刘代新，湖北五峡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白友勤（系严功勤之妻），女，1955年9月24日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：钟孝强，男，1961年11月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托……