民间借贷纠纷 （2018）闽01民终2047号

被告施友勤向原告借款的事实，有被告出具的借条、相应的银行转账凭证及双方的庭审陈述等为据，事实清楚、证据充分。本案的主要争议焦点为：原告是否已同意免除被告全部的借款利息，而只要求被告施友勤归还借款本金。被告施友勤辩称，原告同意免除全部借款利息，双方约定被告施友勤仅欠原告借款本金33000元，原告提供的借条的原件已被撕毁，被告施友勤后又重新出具了一份33000元的借条。一审法院认为，被告施友勤对2013年4月1日向原告借款200000元、出具借条的事实及原告提供的借条复印件的内容均不持异议，但原告与被告施友勤对减免借款利息并没有书面协议予以证实，被告施友勤也未能提供证实原告同意免除全部借款利息的证据，被告施友勤应承担举证不能的相应法律后果，根据先还息后还本的交易习惯，被告先期还款的167000元应认定为支付利息，故一审法院对于被告施友勤的辩解不予采信。原告与被告施友勤双方约定借款利息为月利率为2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告

施友勤、倪小华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终2047号上诉人（原审被告）：施友勤，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省平潭县岚城乡霞屿村霞屿***号*单元，现住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：姚银生，福建共与和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪小华，女，1972年6月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：李凌、庄涓涓，北京市盈科（福州）律师事……