民间借贷纠纷 （2018）渝05民终2861号
裁判要旨
双方没有约定是偿还的本金还是利息是错误的，理由一是关于蔡晓丽收取的30万元由蔡晓丽出具收条，载明是归还王敢的借款，而并没有说明支付的是利息，既然是“借款”，自然是指本金；二是关于王志凌收取30万元，由王志凌出具了借条，庭审中双方一致认可30万元抵消本案债务，既然是抵消，其性质必须相同，王志凌的款项为借款本金，抵消的债务自然是借款本金。原审被告许安伦答辩称：同意上诉人代德敏的意见，由于王敢没有举示1500万是其自有资金的依据，应承担举证不能的不利后果。王敢向一审法院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款1550万元；2、被告支付原告利息（2015年5月29日至2015年12月28日期间，以借款1700万元为基数按月利率2%计算的利息为2414000元；2015年12月29日至实际付清日止的利息，以1550万元为基数，按照月利率2%计算，暂计算至2017年6月29日的利息为6210666.67元）；3、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定如下事实：2014年7月28日，原告（甲方）与被告施代兵、许安伦（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方因经营周转所需，共同向甲方借款1500万元，借款期限为12个
摘要
代德敏王敢与施代兵许安伦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2861号上诉人（原审原告）：王敢,男,汉族,1969年2月8日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张乐平，重庆向前律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖刚，重庆向前律师事务所律师。上诉人（原审被告）：代德敏,女,1971年3月19日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴科，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚联春，重庆石松律……