民间借贷纠纷 （2018）渝01民终1119号
裁判要旨
合法民间借贷关系受法律保护。本案争议焦点主要是：一、借款人应当归还的借款金额；二、李宗菊是否承担还款责任。关于争议焦点一。一审法院认为，冯刚特别授权委托代理人陈述借款200万元是属于转账185万元、现金15万元，后又陈述借款金额组成为2014年8月29日出借本金80万元到2015年7月31日11个月利息为17.6万元；2014年12月30日出借本金50万元到2015年7月31日6个月利息为7万元；2015年1月28日出借30万元到2015年7月31日6个月利息3.6万元；2015年4月21日出借25万元到2015年7月31日3个月加10天利息1.65万元，总共本息在2015年7月31日为214.85万元，部分利息未收，因此借条载明为200万元。何相伦认可转账借款本金185万元，认为其余15万元为利息。结合冯刚举示的转账记录，该院确认借款本金为185万元，双方当事人经结算截止2015年7月31日利息为15万元。结合冯刚特别授权代理人陈述，该笔利息是按照月利率2%计算得来，符合法律规定，该院予以支持。何相伦、何怡辩称其何怡2015年12月1日向冯刚支付的16万元为本金的意见，冯刚不予认可，
摘要
李宗菊与冯刚、何相伦等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终1119号上诉人(原审被告)：李宗菊。委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：冯刚。委托诉讼代理人：陈圣伦，重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜超议，重庆伦吉律师事务所律师。原审被告：何相伦。原审被告：何怡。上诉人李宗菊因与被上诉人冯刚，原审被告何相伦、何怡民间借贷纠纷一案，不服重庆市大……