劳动争议 （2019）内01民特16号

本案争议焦点为托县劳动仲裁委托劳人仲字﹝2018﹞26号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。倍杰特公司主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是程序及事实认定违法，因事实认定是否违法并非法定的撤销仲裁裁决申请理由，且倍杰特公司提交的证据亦不足以证明仲裁认定事实时存在伪造证据或隐瞒证据的情形，故倍杰特公司主张本案仲裁裁决事实认定违法的撤销理由不成立；至于程序是否违法的问题，因倍杰特公司提交的证据不足以证明其仲裁委裁决时程序违法，且裁决书中已列明倍杰特公司委托代理人信息及其陈述意见、仲裁员姓名等，故倍杰特公司主张本案仲裁裁决程序违法的撤销理由亦不成立。综上，鉴于倍杰特公司提交的证据

本案争议焦点为托县劳动仲裁委托劳人仲字﹝2018﹞26号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。倍杰特公司主张本案仲裁裁决应当撤销的理由是程序及事实认定违法，因事实认定是否违法并

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民特16号申请人：倍杰特（呼和浩特市）环保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特托克托工业园区管委会办公楼。法定代表人：权秋红，该公司董事长。委托诉讼代理人：权长胜，河南润合律师事务所律师。被申请人：吕新环，男，1970年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区托克托县。申请人倍杰特（呼和浩特市）环保有限公司（以下简称倍杰特公司）与被申请人吕新环申请撤销劳……