财产损害赔偿纠纷 （2013）桂市民一终字第157号

上诉人戴思特木业公司在使用被上诉人骏达公司提供的租赁房屋期间，没有合理使用租赁物，致火灾发生，造成被上诉人骏达公司房屋受损，被上诉人骏达公司的出租房屋遭受损失的结果与上诉人戴思特木业公司未妥善使用租赁物的行为有直接因果关系，上诉人戴思特木业公司应承担民事赔偿责任。桂林市土木工程研究会及其鉴定人员对房屋的安全性、土木工程的造价具有相应的鉴定资质，其作出的（2012）建鉴字第0002号技术鉴定书和（2012）建鉴字第0024号技术鉴定书应是合法有效的，可以作为认定本案事实的依据。根据桂林市土木工程研究会（2012）建鉴字第0002号技术鉴定书的认定，被上诉人骏达公司租赁给戴思特木业公司的A号建筑14间铺面虽然存在建筑结构不符合建筑设计规范，但并不是危房，造成危房的直接原因是上诉人戴思特木业公司不注意安全防火意识以致发生火灾后形成的。而根据桂林市土木工程研究会（2012）建鉴字第0024号技术鉴定书，被上诉人骏达公司的合法财产损失为282074.30元，上诉人戴思特木业公司应当全额予以赔付。上诉人戴思特木业公司以A号建筑房屋14间铺面本身就存在安全隐患而要求被上诉人骏达公司承担A号建筑14间

上诉人戴思特木业公司在使用被上诉人骏达公司提供的租赁房屋期间，没有合理使用租赁物，致火灾发生，造成被上诉人骏达公司房屋受损，被上诉人骏达公司的出租房屋遭受损失的结果与上诉人戴思特木业公司未妥善使用租赁物的行为有直接因果关系，上诉人戴思特木业公司应承担民事赔偿责任。桂林市土木工程研究会及其鉴定人员对房屋的安全性、土木工程的造价具有相应的鉴定资质，其作出的（2012）建鉴字第0002号技术鉴定书和（2012）建鉴字第0024号技术鉴定书应是合法有效的，可以作为认定本案事实的依据。根据桂林市土木工程研究会（2012）建鉴字第0002号技术鉴定书的认定，被上诉人骏达公司租赁给戴思特木业公司的A号建筑1

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第157号上诉人（一审被告）广西荔浦戴思特木业制品有限公司。法定代表人戴红军，该公司经理。委托代理人郭滏阳，北京市中鸿律师事务所广西分所律师。委托代理人周桂香，北京市中鸿律师事务所广西分所律师。被上诉人（一审原告）桂林骏达运输有限公司。法定代表人ＸＸ，董事长。上诉人广西荔浦戴思特木业制品有限公司（下称戴思特木业公司）因与被上……