合伙协议纠纷 （2021）苏02民终2999号

不执行合伙事务的合伙人，有权监督执行情况。且根据双方签署的合伙协议，黄春法对合伙期间门店的财务账册等有查阅知悉的权利。故黄春法要求查阅财务账册等的权利符合合同约定，法院依法予以确认。至于乐茵公司将合伙商铺与其自身公司财务合并记账问题，系其自身过错造成，乐茵公司应将涉及合伙店铺的全部财务账册向黄春法公开。对于2014年以前的财务账册乐茵公司主张已经灭失，黄春法也未提供证据推翻乐茵公司的陈述，故法院对于黄春法要求查阅2014年以前的合伙账册的诉讼请求不予支持。至于乐茵公司灭失账册造成的其他法律后果，本案不予理涉，黄春法可另行主张权利。乐茵公司思讯系统、乐茵商业管理系统系合伙组织存续期间财务记录载体之一，属于合伙组织的财务资料，黄春法也有权查阅。虽然现行法律规定和合伙协议对黄春法能否委托他人代为行使知情权并未作明确规定，但是合伙组织系基于合伙人之间的相互信赖而成立，对外具有封闭性。合伙期间形成的资料对合伙组织具有一定的价值，除合伙人依法行使查阅权外，对合伙人之外的人员查阅有权予以拒绝。法院从保护合伙组织合法利益角度，对合伙人委托他人代其行使查阅权的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华

不执行合伙事务的合伙人，有权监督执行情况。且根据双方签署的合伙协议，黄春法对合伙期间门店的财务账册等有查阅知悉的权利。故黄春法要求查阅财务账册等的权利符合合同约定，法院依法予以确认。至于乐茵公司将合伙商铺与其自身公司财务合并记账问题，系其自身过错造成，乐茵公司应将涉及合伙店铺的全部财务账册向黄春法公开。对于2014年以前的财务账册乐茵公司主张已经灭失，黄春法也未提供证据推翻乐茵公司的陈述，故法院对于黄春法要求查阅2014年以前的合伙账册的诉讼请求不予支持。至于乐茵公司灭失账册造成的其他法律后果，本案不予理涉，黄春法可另行主张权利。乐茵公司思讯系统、乐茵商业管理系统系合伙组织存续期间财务记录载体

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2999号上诉人（原审原告）：黄春法，男，1975年9月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：夏正元，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晓燕，江苏君桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市乐茵儿童用品有限公司，统一社会信用代码91320281741346076E，住所地江阴市寿山路299号。法定代表人：何江，该公司执……