合同纠纷 （2021）冀04民终1593号

诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，杨根山提交的证据不能证明在暴根生出具欠条后至2020年6月间，其向暴根生主张过权利且本案存在诉讼时效中止、中断等情形，故杨根山的主张已超过法定的诉讼时效;暴根生的抗辩理由成立，杨根山的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回杨根山的诉讼请求。案件受理费1762元，减半收取计881元，由杨根山负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，均对一审认定的事实没有异议。另查明，杨根山上诉称无年份

诉讼时效制度是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，杨根山提交的证据不能证明在暴根生出具欠条后至2020年6月间，其向暴根生主张过权利且本案存在诉讼时效中止、中断等情

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1593号 上诉人（原审原告）：杨根山，男，1952年10月13日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）：暴根生，男，1947年2月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王建彬，河北嘉磊律师事务所律师。 上诉人杨根山因与被上诉人暴根生合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2……