房屋买卖合同纠纷 (2016)冀05民终2496号
裁判要旨
王书会是该合同的填写者和收款者,其所述更符合事实真相,且2009年签合同,2012年、2013年交款也不符合常理,故认定原告所签合同的时间为2013年1月5日。第三人主张其合同签订的时间即为合同写明的时间2009年7月5日,王书会予以认可,而且与马东利向第三人借款的情况相吻合,故认定其合同的签订时间为2009年7月5日。二、关于购房款的交付情况。原告主张其购房款系通过原告之女齐丽钦分三次交付给王书会75万,提供的证据为3张收据及贺有书给王书会通过网银转账的记录,王书会予以认可,但第三人提出异议认为3张收据的票号连续又不按时间顺序,有违常理,经一审法院核实,3张收据是王书会在最后一次收到房款后,按每次交款时间一次性打印的,票号连续且没有注意顺序,是有根据的;第三人称购房合同标明的价款为40万元,而原告实际交付75万元,内容虚假,经一审法院核实,系原告为了少缴税费与马东利等故意为之,虽违规,但原告购房、交款的事实存在,一审法院对原告交购房款75万元给王书会的事实予以采信。第三人主张其购房款系通过马东利欠其借款抵顶的,2007年至2008年间马东利共计从第三人处分四次借款53万元,此借款用于
摘要
王书会是该合同的填写者和收款者,其所述更符合事实真相,且2009年签合同,2012年、2013年交款也不符合常理,故认定原告所签合同的时间为2013年1月5日。第三人主张其合同签订的时间即为合同写明的时间2009年7月5日,王书会予以认可,而且与马东利向第三人借款的情况相吻合,故认定其合同的签订时间为2009年7月5日。二、关于购房款的交付情况。原告主张其购房款系通过原告之女齐丽钦分三次交付给王书会75万,提供的证据为3张收据及贺有书给王书会通过网银转账的记录,王书会予以认可,但第三人提出异议认为3张收据的票号连续又不按时间顺序,有违常理,经一审法院核实,3张收据是王书会在最后一次收到房款后,
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终2496号上诉人(原审第三人):马保俊,男,1964年7月18日出生,汉族,住石家庄市桥东区。委托诉讼代理人:张立毅,河北德力律师事务所律师。被上诉人(原审原告):齐计良,男,1950年1月6日出生,汉族,住南宫市。委托诉讼代理人:孙绪阳,南宫市民信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):南宫市中意房地产开发有限公司,住所地南宫市……