提供劳务者受害责任纠纷 （2015）新中民一终字第130号

部分承包使徐世保不能服判的一个主要原因。二、魏翠芹向原审法院提供的医疗费票据是一张复印件，其原件发票已经新农合作了报销使用。庭审时魏翠芹承认医疗费作为报销过，原审法院将该票报过再次确认有效证据使用，实为不妥。其误工费的计算没有任何法律依据，护理费在没有司法鉴定意见和出院医嘱的情况下原审法院自由裁量是错误的，魏翠芹之夫的伤残未构成伤残等级的情况下，原审法院认定精神慰抚金3000元没有法律依据。综上，徐世保与魏翠芹不存在雇佣关系不应对其做任何赔偿，徐世保与成祥公司没有签定任何合同，原审法院未查清成祥公司将该工程承包给何人的情况下，由徐世保承担赔偿责任错误，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销原审判决，依法重新判决。魏翠芹答辩称：王长雷跟着徐世保干活已经十几年了，工资由徐世保发放，具体徐世保承包谁的活我们不清楚。我们的医疗费原始发票提供给了徐世保的爱人。成祥公司答辩称：一、成祥公司没有把工程承包给姓王的。二、该工程是成祥公司直接包给了上诉人，徐世保与王长雷是直接（雇佣）关系。三、成祥公司在本案中没有过错，不应承担任何责任。二审庭审中，徐世保提供案外人司光存出具的书面证明一份，

部分承包使徐世保不能服判的一个主要原因。二、魏翠芹向原审法院提供的医疗费票据是一张复印件，其原件发票已经新农合作了报销使用。庭审时魏翠芹承认医疗费作为报销过，原审法院将该票报过再次确认有效证据使用，实为不妥。其误工费的计算没有任何法律依据，护理费在没有司法鉴定意见和出院医嘱的情况下原审法院自由裁量是错误的，魏翠芹之夫的伤残未构成伤残等级的情况下，原审法院认定精神慰抚金3000元没有法律依据。综上，徐世保与魏翠芹不存在雇佣关系不应对其做任何赔偿，徐世保与成祥公司没有签定任何合同，原审法院未查清成祥公司将该工程承包给何人的情况下，由徐世保承担赔偿责任错误，原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第130号上诉人（原审被告）徐世保。委托代理人周云战。被上诉人（原审原告）魏翠芹。委托代理人王光卫。被上诉人（原审被告）新乡市成祥建筑有限责任公司，住所地：新乡市开发区民营经济区一号路路东。法定代表人范文忠，董事长。委托代理人郭富祥，新乡县148法律服务所法律工作者。上诉人徐世保因与被上诉人魏翠芹、新乡市成祥建筑有限责任公司（以下简……