服务合同纠纷 (2016)京03民终755号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。豪曼公司与怀柔行政许可办前后签订过《北京市怀柔区行政服务中心中央空调系统改造、维修合同》、《北京市怀柔区行政服务中心中央空调系统水处理设备采购、安装合同》及《怀柔综合行政服务中心中央空调维修(水处理)保养合同》三份合同。按照合同约定,豪曼公司应提供相应服务,怀柔行政许可办应支付相应价款。在《北京市怀柔区行政服务中心中央空调系统改造、维修合同》履行过程中,怀柔行政许可办足额支付了合同价款;但结合怀柔行政许可办又与其他公司安装热交换器的服务合同,以及在一审中豪曼公司未明确否认履行合同义务,故在豪曼公司未提供证据证明已经为怀柔行政许可办安装热交换器的情况下,可认定豪曼公司未按合同约定全面履行义务,未给怀柔行政许可办安装价值9万元的热交换器工程。因此怀柔行政许可办主张在后续合同中抵消相应价款具有事实依据,一审法院综合考虑双方之间的合同履行情况认定怀柔行政许可办欠付工程款数额为5720元,并无不当,本院予以确认。综上,豪曼公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。豪曼公司与怀柔行政许可办前后签订过《北京市怀柔区行政服务中心中央空调系统改造、维修合同》、《北京市怀柔区行政服务中心中央空调系统水处理设备采购、安装合同》及《怀柔综合行政服务中心中央空调维修(水处理)保养合同》三份合同。按照合同约定,豪曼公司应提供相应服务,怀柔行政许可办应支付相应价款。在《北京市怀柔区行政服务中心中央空调系统改造、维修合同》履行过程中,怀柔行政许可办足额支付了合同价款;但结合怀柔行政许可办又与其他公司安装热交换器的服务合同,以及在一审中豪曼公司未明确否认履行合同义务,故在豪曼公司未提供证据证明已经为怀柔行政许可办安装热交换器的情况下,可认
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终755号上诉人(原审原告)北京豪曼必克制冷空调服务有限公司,住所地北京市海淀区广源闸5号广源大厦5032C-D室。法定代表人王全红,总经理。委托代理人李丹阳,北京市浩东律师事务所律师。委托代理人刘大庆。被上诉人(原审被告)北京市怀柔区行政许可管理协调办公室,住所地北京市怀柔区开放路**号。法定代表人刘柏林,主任。委托代理人张凤稳,北京徐……