民间借贷纠纷 （2018）粤51民终214号
裁判要旨
方祥斌于2014年12月23日、2014年12月30日、2015年1月14日向原告借款合共430,000元，有方祥斌2015年1月14日所立的《借条》为据，双方均予以确认，事实清楚，可予认定。双方当事人争议的焦点主要是：方祥斌向李琅借款后已付还的102,000元是付还借款本金还是付还借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”本案借贷双方均为自然人，其《借条》中没有约定利息，现李琅主张双方原有口头约定借款利息按月利率2%计算，但方祥斌否认，李琅也没有提供相应的证据予以佐证。因此，李琅所提的借款时双方有口头约定借款按月利率2%
摘要
方祥斌、李琅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤51民终214号上诉人（原审被告）：方祥斌，男，1974年11月10日出生，汉族，住潮州市湘桥区，委托诉讼代理人：阮少鹏，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粉兰，广东小何律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李琅，男，1968年9月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区，委托诉讼代理人：肖帆，广东锦帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱巍巍，……