民间借贷纠纷 （2018）吉08民终440号

本案的原被告双方对借贷的利息约定不明，应当根据交易习惯和方式及市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，被告作为法人单位，在其生产经营中所对外产生的借款，应按照交易习惯和市场利率在不违反法律、法规的强制性规定的前提下给付原告借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支

白城市公共汽车公司与李玲玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉08民终440号上诉人（原审被告）：白城市公共汽车公司。法定代表人：尹国军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张铁成，系吉林亚飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玲玲，1974年10月29日生，住白城市。委托诉讼代理人：侯亚立（系李玲玲公司同事）。委托诉讼代理人：李佩璟，系吉林厚合律师事务所律师。上诉人白城市公共汽车公司因与被上诉人李玲玲民……