民间借贷纠纷 (2018)豫15民终1176号
裁判要旨
债务应当清偿。本案经双方核对,双方对目前尚欠的借款本金总计为960万元无异议,本院对此予以确认。除已还40作为本金外,对已还的款项数额确定。李鸿强确认为314.8万元;陶光辉、马永丽称除被上诉人核算已归还的314.8万元外,还另有归还的现金没有计算在内,但没有提供相关证据予以证明;因此,本院对已归还的款项数额确定为314.8万元。关于利息问题。借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。从本案双方当事人的交易方式、交易习惯、市场利率以及一、二审双方当事人的陈述等因素考查,李鸿强将大笔资金出借给陶光辉、马永丽是约定有利息的。对此,本院对双方存在利息约定的事实予以认定。利息的约定应当符合法律规定,违法的高息人民法院不予保护。依据相关规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效;借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按约定利率支付利息的,人民法院应予支持。双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过利率24%为限。从本案情况看,因借款条据除出借人认可的归
摘要
陶光辉、马永丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫15民终1176号上诉人(原审被告)陶光辉,男,1973年12月14日生,汉族,住址信阳是浉河区。上诉人(原审被告)马永丽,女,1981年12月22日生,汉族,住址同上。委托诉讼代理人孙超,河南竞远律师事务所。被上诉人(原审原告)李鸿强,男,1963年7月29日出生,汉族,住河南信阳市浉河区。委托代理人:周静,女,系被上诉人李鸿强的会计。上诉……