机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁14民终326号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的依据”。本案中，一审法院未组织当事人对作为鉴定依据的鉴定材料进行质证，直接以该鉴定结论作为认定案件事实的依据，违反上述规定。并且，本案中受害人韩同清主张其左股骨胫骨折、左侧髋臼骨折系因本案交通事故导致，但原审未就其该伤情及伤残等级与本案交通事故之间的因果关系予以查明，原判决认定本案基本事实不清，应在查明后进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2581号民事判决；二、本案发回山东省禹城市人民法院重审。上诉人张加贵预交的二审案件受理费1740元予以退回。审判长 郭依静审判员 王飞雁审判员 陈 涛二〇二一年三月九日书记员 李 爽 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的依据”。本案中，一审法院未组织当事人对作为鉴定依据的鉴定材料进行质证，直接以该鉴定结论作为认定案件事实的依据，违反上述规定。并且，本案中受害人韩同清主张其左股骨胫骨折、左侧髋臼骨折系因本案交通事故导致，但原审未就其该伤情及伤残等级与本案交通事故之间的因果关系予以查明，原判决认定本案基本事实不清，应在查明后进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2581号民事判决
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终326号上诉人（原审被告）：张加贵，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李伟伟，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩同清，男，1950年7月15日出生，回族，1950年7月15日出生，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王金雷，山……