机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣07民终3364号

交通事故责任认定书由交警部门根据客观事实依法作出，刘世昌负事故全部责任，刘世昌驾驶的车辆由物流公司在保险公司处投保了交强险和商业险，并保有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告对涉案损失已先行垫付赔偿款，因而有权在两保险限额内对保险公司进行追偿。但保险公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十二条、第二十六条，《机动车综合商业保险条款免责事项说明书》机动车第三者责任保险第二十六条的规定，认为此次交通事故的损失是间接损失，保险人免除赔偿义务。该院认为，被告保险公司提出的责任免除条款中所规定的情形，均强调的是保险人对间接损失不负赔偿责任。按通常的理解，财产损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指受害人现有财产的减少，也就是侵权人的侵权行为侵害了受害人的财产权利、人身权利，致使受害人现有财产直接受到的损失。间接损失又称消极损失，是指可得利益的丧失，即应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到，如可得的财产之法定或天然孳息的丧失、可得利润的丧失等。电力线路修复费用、三标乡600多户村民家用电器毁坏的损失，均系被告刘世昌驾驶被保险

交通事故责任认定书由交警部门根据客观事实依法作出，刘世昌负事故全部责任，刘世昌驾驶的车辆由物流公司在保险公司处投保了交强险和商业险，并保有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告对涉案损失已先行垫付赔偿款，因而有权在两保险限额内对保险公司进行追偿。但保险公司依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十二条、第二十六条，《机动车综合商业保险条款免责事项说明书》机动车第三者责任保险第二十六条的规定，认为此次交通事故的损失是间接损失，保险人免除赔偿义务。该院认为，被告保险公司提出的责任免除条款中所规定的情形，均强调的是保险人对间接损失不负赔偿

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3364号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。住所地：福建省三明市徐碧一村66幢。 负责人：黄志坚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伍强、江杨琳，福建夏申律师事务所律师，特被授权代理。 被上诉人（原审原告）：国网江西省电力有限公司寻乌县供电分公司。住所地：江西省赣州市寻乌县长宁街18号。 负责人：钟……