机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋06民终232号

本案交通事故事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院应予确认。双方当事人应按照责任认定承担相应的民事赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司作为事故车辆的保险人，应依约在其责任险限额内进行赔偿。关于上诉人所提因涉案死者为本车驾驶员，上诉人不应在商业三者险限额内进行理偿之上诉请求，因在案证据证实死者孙志被甩出车外存在二次伤害，其身份已由“本车人员”转化为“第三人”，原审据此由上诉人在商业三者险限额内承担赔偿责任并无不当，本院亦予确认。至于上诉人所提原审原告代理人参加诉讼违反法定程序一节，因上诉人在原审庭审中对此表示无异议，且亦不违反相关法律规定，对此，本院不予考虑。综上，上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9333元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李向阳审判员　　郭洪福审判员　　赵彩兰二〇一六年五月六日书记员　　杨　敏

本案交通事故事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院应予确认。双方当事人应按照责任认定承担相应的民事赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司作为事故车辆的保险人，应依约在其责任险限额内进行赔偿。关于上诉人所提因涉案死者为本车驾驶员，上诉人不应在商业三者险限额内进行理偿之上诉请求，因在案证据证实死者孙志被甩出车外存在二次伤害，其身份已由“本车人员”转化为“第三人”，原审据此由上诉人在商业三者险限额内承担赔偿责任并无不当，本院亦予确认。至于上诉人所提原审原告代理人参加诉讼违反法定程序一节，因上诉人在原审庭审中对此表示无异议，且亦不违反相关法律规定，对此，本院不予考虑。综上，上诉人之上诉

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋06民终232号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司怀仁支公司（以下简称人保财险怀仁公司）。住所地：怀仁县迎宾广场西侧。负责人马占权，经理。委托代理人杨丽，山西黄河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，女，1984年9月19日出生，汉族，怀仁县人，住怀仁县X路*栋*排*号（系死者孙志之妻）。被上诉人（原审原告）孙某某，女，20……