提供劳务者受害责任纠纷 (2016)甘08民终14号

案号
(2016)甘08民终14号
法院
甘肃省平凉市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
甘肃省平凉市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

刘飞龙将装修工程承包给张耀雄,张耀雄又将该门面房内的吊顶、石膏板墙体外部造型“分包”给胡应安,胡应安在进行吊顶作业时受伤,要求二被告连带赔偿损失。因此本案存在以下几个焦点:一、胡应安与张耀雄之间是承揽合同关系还是劳务合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,独立完成主要工作,其标的是工作成果。劳务合同指雇佣人与受雇人约定,在约定的期限内,受雇人提供劳务,雇佣人给付报酬的合同。本案张耀雄虽将部分装修工程分包给胡应安,但其给胡应安支付报酬时,不是按胡应安分包的工程总体支付,而是按其工作量计算和支付报酬,符合记件工资制的工资支付方式。因此,胡应安与张耀雄形式上是工程分包,实质上是劳务合同关系。二、刘飞龙与张耀雄之间是承揽合同关系还是劳务合同关系。刘飞龙与张耀雄签订了装修合同,刘飞龙将其门面房的装修工程以包工包料的方式承包给张耀雄,张耀雄对其采购材料的质量和装修工程的质量负责,刘飞龙只负责接收,刘飞龙与张耀雄双方之间的关系符合承揽合同的法律特征。因此,刘飞龙与张耀雄之间是承揽合同关系。三、张耀雄和刘飞龙是否承担连

摘要

刘飞龙将装修工程承包给张耀雄,张耀雄又将该门面房内的吊顶、石膏板墙体外部造型“分包”给胡应安,胡应安在进行吊顶作业时受伤,要求二被告连带赔偿损失。因此本案存在以下几个焦点:一、胡应安与张耀雄之间是承揽合同关系还是劳务合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,独立完成主要工作,其标的是工作成果。劳务合同指雇佣人与受雇人约定,在约定的期限内,受雇人提供劳务,雇佣人给付报酬的合同。本案张耀雄虽将部分装修工程分包给胡应安,但其给胡应安支付报酬时,不是按胡应安分包的工程总体支付,而是按其工作量计算和支付报酬,符合记件工资制

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终14号上诉人(原审被告)刘飞龙,男,汉族,生于1992年3月5日,高中文化程度,平凉市世博伟业吉柏利浴室吊顶店业主。被上诉人(原审原告)胡应安,男,汉族,生于1969年11月2日,初中文化程度,四川省南部县农民。委托代理人XX,甘肃晨东律师事务所律师。委托代理人曹敏言,甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张耀雄,男,汉族,生于……