土地承包经营权纠纷 （2013）烟民四终字第1758号

中认定“二原告要求被告赔偿大棚草帘1600元、大棚薄膜1500元、计算器100元，在法庭规定的时间内未向法庭提供证据来证实损失的具体数额，也未申请物价部门进行价值认定，对于其损失，不予支持。”2009年3月2日，原告与后辛治村委签订大棚租赁合同，合同主要内容是：自2004年2月14日邢桂梓将大棚卖给陈香进经营，土地共1.4亩，每亩300元（叁佰元整）。租赁期为30年，自2004年2月14日起至2033年2月14日止，租期每5年向村委交款一次（下次交款先交款后种棚下调土地款50%）。合同加盖后辛治村委公章。被告认为合同的真实性无法认定，对该合同不认可。原告提供了2009年2月18日村委的收款收据，收据显示村委收取了原告交的“原邢桂梓大棚地款”04年至09年，5年，每年420元，共计2100元；收“原邢树光大棚地款”04年，计款100元。被告认为该收据无效，因被告与村委的合同没有终止，仍然有效。原告主张，被告自2005年5月2日起就把大棚收回去种植。被告辩称，他是在2007年4月收回的大棚，当时大棚已经荒废了，只剩下钢架，他是在三年租期已满后将大棚收回的。原告在庭审中提供了2012年5月2

中认定“二原告要求被告赔偿大棚草帘1600元、大棚薄膜1500元、计算器100元，在法庭规定的时间内未向法庭提供证据来证实损失的具体数额，也未申请物价部门进行价值认定，对于其损失，不予支持。”2009年3月2日，原告与后辛治村委签订大棚租赁合同，合同主要内容是：自2004年2月14日邢桂梓将大棚卖给陈香进经营，土地共1.4亩，每亩300元（叁佰元整）。租赁期为30年，自2004年2月14日起至2033年2月14日止，租期每5年向村委交款一次（下次交款先交款后种棚下调土地款50%）。合同加盖后辛治村委公章。被告认为合同的真实性无法认定，对该合同不认可。原告提供了2009年2月18日村委的收款收据

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）烟民四终字第1758号上诉人（原审被告）：邢桂梓，农民。委托代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈香进，干部。上诉人邢桂梓因与被上诉人陈香进农村土地承包经营权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2012）海民初字第991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邢桂梓及其委托代理人闫晓……