机动车交通事故责任纠纷 （2015）洪民一终字第591号

被告周春阳的行为违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，是造成本次事故的原因，对事故造成的原告损失应承担赔偿责任。虽被告周春阳辩称其与王辉系受被告夏文欣雇佣，但该主张未有证据予以证明，故被告周春阳在本案中应承担侵权责任。被告夏文欣辩称其未雇佣周春阳及王辉，该车辆系四人合伙，且截止庭审终结前，被告夏文欣未向法院提交证据证明有其他合伙人的存在，原审法院认为，当事人未能举证证明该车辆存有合伙关系，本案有其他必要共同诉讼人的，对于该车辆不宜按合伙共同所有认定。另虽然本案中未有证据证明被告周春阳系直接接受被告夏文欣的雇佣，但鉴于被告周春阳驾驶的赣AB37**／赣F59**挂号重型半挂车系经营货物运输使用，被告夏文欣是该车辆的实际车主，对该车辆拥有实际支配管理权利和享有运行利益的权利，故对于被告周春阳造成原告王辉的损失，应与被告周春阳及被告南昌赣能实业有限公司承担连带赔偿责任。本案事故发生时，原告系赣AB37**号车辆的车上乘客，故被告中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司仅应在车上人员责任险保险限额内予以赔付，另被告抚州盛辉物流有限公司所有的赣F59**半挂车没有驱动装置，与本案事故发生没有直接

被告周春阳的行为违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，是造成本次事故的原因，对事故造成的原告损失应承担赔偿责任。虽被告周春阳辩称其与王辉系受被告夏文欣雇佣，但该主张未有证据予以证明，故被告周春阳在本案中应承担侵权责任。被告夏文欣辩称其未雇佣周春阳及王辉，该车辆系四人合伙，且截止庭审终结前，被告夏文欣未向法院提交证据证明有其他合伙人的存在，原审法院认为，当事人未能举证证明该车辆存有合伙关系，本案有其他必要共同诉讼人的，对于该车辆不宜按合伙共同所有认定。另虽然本案中未有证据证明被告周春阳系直接接受被告夏文欣的雇佣，但鉴于被告周春阳驾驶的赣AB37**／赣F59**挂号重型半挂车系经营货物运输使用

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民一终字第591号上诉人（原审被告）：夏文欣，男，1973年8月8日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：严清容，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉，男，1968年6月20日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：刘行，北京市大成（南昌）律……