排除妨害纠纷 （2021）豫03民终2837号

付书升诉求中的宅基地及土地被政府征迁并拆除,已收回归政府所有并使用,本案诉讼标的不存在直接判决驳回付书升的诉讼请求,一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明显不妥,因为本案是遗产继承纠纷,案涉宅基地被政府拆迁后,政府应当进行公平、合理的补偿,该补偿款应当由付书升与付书刚均等平分。故一审法院适用法律不当。付书刚将付书乐所继承付玉堂92.7828平方米和其父亲付松堂154.6381平方米宅基地登记在其名下,本案实质是付书升和被上诉人之间就宅基地拆迁利益权属产生的争议,付书升起诉的真实意思是分割案涉宅基地和房屋及附属物对应的拆迁利益。而一审法院认为本案诉讼标的不存在判决驳回诉讼请求,这是不符合法律规定的错误认定和判决。继承开始后,遗产分割前,涉案宅基地房屋被拆迁,付书升与付书刚继承权随之转化为对应的拆迁利益,故对位于伊滨区李村镇油赵村金星街17号、19号土地(面积154.638平方米)对应的拆迁利益由付书升与付书刚各享有1/2的份额,这样的分割才是符合法律规定的。三、一审法院未能依法行使释明权,直接以“付书升诉求中的宅基地及土地被政府征迁并拆除,已收回归政府所有并使用,本案诉

付书升诉求中的宅基地及土地被政府征迁并拆除,已收回归政府所有并使用,本案诉讼标的不存在直接判决驳回付书升的诉讼请求,一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明显不妥,因为本案是遗产继承纠纷,案涉宅基地被政府拆迁后,政府应当进行公平、合理的补偿,该补偿款应当由付书升与付书刚均等平分。故一审法院适用法律不当。付书刚将付书乐所继承付玉堂92.7828平方米和其父亲付松堂154.6381平方米宅基地登记在其名下,本案实质是付书升和被上诉人之间就宅基地拆迁利益权属产生的争议,付书升起诉的真实意思是分割案涉宅基地和房屋及附属物对应的拆迁利益。而一审法院认为本案诉讼标的不存在判决驳回诉讼请求,

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2837号上诉人（原审原告）:付书升，男，1954年9月29日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：杜顺星，河南洛神律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘帅凤，河南洛神律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告)：付书刚，男，1958年1月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人付书升因与被上诉人付书刚排除妨害纠纷……