机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终5188号

即墨市公安局交通警察大队对事故作出的事故认定，事故责任明确，法院对涉案交通事故认定书予以采信。本案焦点是受害人何书福死亡赔偿金的适用标准问题。根据原告提交的证据分析：第一，青岛田横爆破工程有限公司和田横南丁戈庄村民委员会出具的证明，可以证明从2007年开始，受害人何书福的工作与农业生产无关；第二，何书福的道路运输从业资格证和道路运输证，证明何书福的职业，且事故发生在车辆运行过程中；第三，青岛田横爆破工程有限公司出具的部分记载受害人工作的明细，时间从2014年1月至2016年9月，期间较长，真实有效，进一步证明受害人何书福的工作与农业生产无关，是以工资收入作为主要生活来源。因此，原告主张的死亡赔偿金按照城镇居民标准应予支持。本案侵权人即墨市环卫中心为单位，受害人何书福在事故中无责任，何书福正值壮年身亡给原告造成的精神损害较为严重，精神损害抚慰金认定80000元。信达保险公司不承担精神损害抚慰金、诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。原告主张的丧葬误工费以3人误工5天为准，超出部分不予支持。原告的经济损失核定为：医疗费1194.27元；死亡赔偿金40370元／年×20年＝807400元；

即墨市公安局交通警察大队对事故作出的事故认定，事故责任明确，法院对涉案交通事故认定书予以采信。本案焦点是受害人何书福死亡赔偿金的适用标准问题。根据原告提交的证据分析：第一，青岛田横爆破工程有限公司和田横南丁戈庄村民委员会出具的证明，可以证明从2007年开始，受害人何书福的工作与农业生产无关；第二，何书福的道路运输从业资格证和道路运输证，证明何书福的职业，且事故发生在车辆运行过程中；第三，青岛田横爆破工程有限公司出具的部分记载受害人工作的明细，时间从2014年1月至2016年9月，期间较长，真实有效，进一步证明受害人何书福的工作与农业生产无关，是以工资收入作为主要生活来源。因此，原告主张的死亡赔

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终5188号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：石昌，总经理。委托诉讼代理人：于建军，男，上诉人员工。被上诉人（原审原告）：何经论。被上诉人（原审原告）：王云香。被上诉人（原审原告）：张国令。被上诉人（原审原告）：何雪洁。被上诉人（原审原告）：何某。法定代理人：张国令。五被上诉人委托诉讼代理人：李世方，山东一……