确认合同无效纠纷 （2021）皖11民终1841号

当事人对于自己主张的事实，应当提供证据予以证明。山前村民组未提供证据证明其对案涉土地享有所有权，原审裁定认为其不是本案适格原告正确。山前村民组诉讼请求确认2000年1月6日协议无效，该协议已经生效法律文书确认有效，山前村民组认为生效法律文书确有错误，应依据审判监督程序申请再审，而不是另行提出诉讼，故本院对山前村民组的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费100元，予以退还上诉人明光市明光街道滨河社区山前村民组。 本裁定为终审裁定。 审判长　杨　达 审判员　葛敬荣 审判员　田　祥 二〇二一年六月二十四日 书记员　汪　建 附：本案二审处理适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 百度搜索“”

当事人对于自己主张的事实，应当提供证据予以证明。山前村民组未提供证据证明其对案涉土地享有所有权，原审裁定认为其不是本案适格原告正确。山前村民组诉讼请求确认2000年1月6日协议无效，该协议已经生效法律文书确认有效，山前村民组认为生效法律文书确有错误，应依据审判监督程序申请再审，而不是另行提出诉讼，故本院对山前村民组的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件诉讼费100元，予以退还上诉人明光市明光街道滨河社区山前村民组。 本裁定为终审裁定。 审判长　杨　达 审判员　葛敬荣 审判员　田　祥 二〇二一年六月二十

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1841号 上诉人（原审原告）：明光市明光街道滨河社区山前村民组，住所地安徽省明光市山前路前井巷43-1号。 负责人：陆泽军，该村民组组长。 委托诉讼代理人：陈宇，江苏天倪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋锦宝，男，1959年12月12日生，汉族，系所在社区推荐，住安徽省明光市。 被上诉人（原审被告）：明光市明光街道滨河社区居民……