机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀02民终2639号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。即保险公司承担的仅是在交强险限额内的垫付责任，而垫付的前提应是受害人未从侵权人处获得赔偿或得到的赔偿未达到保险公司应垫付的数额。本案中，事故发生后，高永军与五原告签订的交通事故赔偿协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，高永军按照协议实际履行，赔偿原告损失770000元，已超出保险公司在交强险限额内的垫付责任，保险公司垫付的前提根本不存在，故原告要求保险公司承担垫付责任，于法于理无据，本院不予支持。一审法院于2016年12月9日判决：驳回原告陈永山、唐贵芹、方立英、ＸＸ侠、陈美霞诉讼请求。案件受理费910元，由原告陈永山、唐贵芹、方立英、ＸＸ侠、陈美霞负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，高永军醉驾投保车辆造成上诉人损失，被上诉人作为投保车辆的保险人对上

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，第三人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。即保险公司承担的仅是在交强险限额内的垫付责任，而垫付的前提应是受害人未从侵权人处获得赔偿或得到的赔偿未达到保险公司应垫付的数额。本案中，事故发生后，高永军与五原告签订的交通事故赔偿协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，高永军按照协议实际履行，赔偿原告损失770000元，已超出保

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终2639号上诉人（原审原告）：陈永山，男，1949年10月28日生，汉族，农民，住迁安市。上诉人（原审原告）：唐贵芹，女，1949年3月28日生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审原告）：方立英，女，1970年1月2日生，汉族，工人……