金融不良债权追偿纠纷 (2016)闽06民初92号
裁判要旨
工行龙海支行与天翔公司签订《小企业借款合同》,工行龙海分行与翔球公司签订的《最高额抵押合同》,以及工行龙海支行与杜志明、黄秀妮、肖雄侨、詹淑芬、杜成祖、杜玉静签订的《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示,内容不存在违反法律、法规强制性规定的情形,前述合同均为合法有效;《最高额抵押合同》签订后依法办理了抵押登记,抵押权依法设立。合同签订后,工行龙海支行依约发放贷款,天翔公司未能按期还本付息,各保证人也未承担相应担保责任,已构成违约,工行龙海支行对天翔公司、翔球公司及杜志明、黄秀妮、肖雄侨、詹淑芬、杜成祖、杜玉静享有的债权合法有效。工行龙海支行将本案债权转让给华融资产公司,华融资产公司受让债权后又转让给明策伟华公司,两次债权转让均系双方真实意思表示,内容未违反法律、金融法规的规定;第一次债权转让,受让人与出让人联合在《福建日报》上刊登债权转让暨催收公告,向债务人通知债权转让的事实并催收债权;第二次债权转让,出让人亦在《福建日报》上刊登债权转让公告,依法履行债权转让的通知义务,因此,本案债权转让合法有效,明策伟华公司系本案合法债权人。二、关于明策伟华公司有权主张的本息是多少的问题。本院认
摘要
工行龙海支行与天翔公司签订《小企业借款合同》,工行龙海分行与翔球公司签订的《最高额抵押合同》,以及工行龙海支行与杜志明、黄秀妮、肖雄侨、詹淑芬、杜成祖、杜玉静签订的《最高额保证合同》,均系当事人真实意思表示,内容不存在违反法律、法规强制性规定的情形,前述合同均为合法有效;《最高额抵押合同》签订后依法办理了抵押登记,抵押权依法设立。合同签订后,工行龙海支行依约发放贷款,天翔公司未能按期还本付息,各保证人也未承担相应担保责任,已构成违约,工行龙海支行对天翔公司、翔球公司及杜志明、黄秀妮、肖雄侨、詹淑芬、杜成祖、杜玉静享有的债权合法有效。工行龙海支行将本案债权转让给华融资产公司,华融资产公司受让债权
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民初92号原告:明策伟华有限公司(WELLPLANBRILLIANTLIMITED)。住所地:香港新界沙田安平街*号新贸中心*座****室,注册编号2141236。代表人:本杰明(FangerBenjaminWarren),董事。委托诉讼代理人:吴云,北京德恒(福州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许朝鹏,北京德恒(福州)律师事务所实习律……