合同纠纷 （2019）苏07民终4511号

刘某与于某1签订的《白天鹅婚纱艺术影楼承包合同》系双方当事人真实意思表示、签订合同主体合法，内容不违反法律规定，该合同为合法有效合同。合同签订后双方均应当严格按照合同内容履行义务，分享权利。于某1将影楼移交刘某使用后，刘某即应当按照合同内容支付于某1在合同中约定的投资款32823元及相应利息。关于该款的性质，应当为合同转让后，刘某所支付的合同对价。双方虽约定入股资金可作为借贷，但刘某方提出异议，且基础法律关系并非借贷，故一审法院按照该款的基础法律关系确定为合作投资款。刘某方对其在《白天鹅婚纱艺术影楼承包合同》的签名有异议，并提出鉴定，因鉴定结论系其本人所签，故刘某应当承担该鉴定意见所产生的不利后果，并支付本次鉴定及2012年10月鉴定相应的鉴定费用。综上，于某1要求刘某还款32823元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。于某1庭审中还提出要求刘某返还其4167元及相应利息，一审法院要求其向一审法院提供相应证据并交纳相应的诉讼费用，于某1未按时交纳费用并提供证据，故一审法院不予理涉。刘某辩解称合同不是其所签，因鉴定意见已经予以明确系其签字，故其该项辩解理由，一审法院不予采信。刘某辩称于某

刘某与于某1签订的《白天鹅婚纱艺术影楼承包合同》系双方当事人真实意思表示、签订合同主体合法，内容不违反法律规定，该合同为合法有效合同。合同签订后双方均应当严格按照合同内容履行义务，分享权利。于某1将影楼移交刘某使用后，刘某即应当按照合同内容支付于某1在合同中约定的投资款32823元及相应利息。关于该款的性质，应当为合同转让后，刘某所支付的合同对价。双方虽约定入股资金可作为借贷，但刘某方提出异议，且基础法律关系并非借贷，故一审法院按照该款的基础法律关系确定为合作投资款。刘某方对其在《白天鹅婚纱艺术影楼承包合同》的签名有异议，并提出鉴定，因鉴定结论系其本人所签，故刘某应当承担该鉴定意见所产生的不利

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终4511号上诉人（原审被告）：刘某，男，1978年5月8日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于某1（曾用名于某2），男，1959年3月13日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：宋康，江苏瑞宏律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人于某1合作合同纠纷一案，不服江苏省东海县人……