民间借贷纠纷 （2019）皖0321民初7578号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 之规定，本案中，常飞主张其自2018年4月21日起至2018年8月14日止先后五次转账给常林楠的55000元系借款，并提交了微信转账记录等加以证明，常飞提供的微信转账记录等已经尽到了其基本的举证责任，常林楠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦不提交答辩意见，放弃了提出抗辩并提供相应证据的诉讼请求，应视为对常飞诉讼请求的认可，故对常飞要求常林楠偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于常飞主张的借款利息，常飞虽未能提供明确、充分的证据以证明在双方民间借贷关系存续期间关于借款利息的具体约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起
摘要
常飞、常林楠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0321民初7578号原告：常飞，男，1989年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：常林楠，男，1989年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告常飞与被告常林楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告常……