建筑设备租赁合同纠纷 (2017)桂71民终275号
裁判要旨
广基公司与周祖乐虽然没有签订书面的建筑设备租赁合同,但是周祖乐事实上将其汽车吊租赁给广基公司使用,广基公司支付了部分租金,根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定,双方之间形成了事实上的建筑设备租赁合同关系。广基公司辩称系承揽合同关系,并没有提供证据证实,不予采信。该租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,成立并合法有效,对双方当事人均具有约束力。广基公司未按照合同约定向周祖乐支付租金的行为已经构成违约,应当承担相应的违约责任。根据双方确认,广基公司拖欠周祖乐租金193197.3元,故周祖乐要求支付租金的诉讼请求予以支持。因广基公司未支付租金,确实造成周祖乐应得到的租金193197.3元的利息损失,但鉴于双方是在2017年4月24日才最终确认广基公司共欠租金193197.3元,认定利息的起算点为2017年4月24日,故广基公司应赔偿原告的利息损失(以193197.3元欠款为基数,按中国人民银行同期贷款利率从2017年4月24日起计至广基公司还清欠款之日止),对周祖乐要求从2017年2月1日起计算利息,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规
摘要
广基公司与周祖乐虽然没有签订书面的建筑设备租赁合同,但是周祖乐事实上将其汽车吊租赁给广基公司使用,广基公司支付了部分租金,根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定,双方之间形成了事实上的建筑设备租赁合同关系。广基公司辩称系承揽合同关系,并没有提供证据证实,不予采信。该租赁合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,成立并合法有效,对双方当事人均具有约束力。广基公司未按照合同约定向周祖乐支付租金的行为已经构成违约,应当承担相应的违约责任。根据双方确认,广基公司拖欠周祖乐租金193197.3元,故周祖乐要求支付租金的诉讼请求予以支持。因广基公司未支付租金,确实造成周祖乐应得
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)桂71民终275号上诉人(原审被告):广西广基工程设备有限公司,住所地南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座15层1506号房。法定代表人:黄胜,该公司执行董事。委托诉讼代理人:汪杰,北京市中银(南宁)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈翔,北京市中银(南宁)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周祖乐,男,1983年10月28日出生,汉族,住兴……