劳动合同纠纷 (2019)粤06民终12178号
裁判要旨
本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证、质证意见及已查明的事实,本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于安德里茨公司是否属于合法解除与刘志强劳动关系的问题。刘志强上诉主张安德里茨公司违法解除与其的劳动关系,故安德里茨公司需向其支付违法解除劳动关系的赔偿金。对此,本院认为,首先,刘志强确认其在2019年2月28日和3月1日的上午均在奉承公司车间操作机器,而刘志强在2019年2月28日的下午5时至3月1日凌晨1时即上晚班的时段向安德里茨公司请了病假。刘志强认为其为奉承公司操作机器的时间并非其上班时间或请病假的时间,且其确实存在身体不舒服的情况。虽然刘志强在一审期间提供了2019年3月2日的就医证明,但不能就此否认刘志强在2019年2月28日和3月1日的上午在奉承公司操作机器的事实,安德里茨公司给予刘志强病假,是基于其身体原因允许其在应上班的时间在家休息或及时就医,而刘志强在自己应上班时间享受病假待遇,下班时间却为其他单位提供劳动,明显有违诚信。且刘志强工作时间为晚班,其白天理应休息,但其没有休息而为其他公司提供服务,亦会影响刘志强在安德里茨公司的正常工作。其次,根据安德里茨公司在
摘要
本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证、质证意见及已查明的事实,本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于安德里茨公司是否属于合法解除与刘志强劳动关系的问题。刘志强上诉主张安德里茨公司违法解除与其的劳动关系,故安德里茨公司需向其支付违法解除劳动关系的赔偿金。对此,本院认为,首先,刘志强确认其在2019年2月28日和3月1日的上午均在奉承公司车间操作机器,而刘志强在2019年2月28日的下午5时至3月1日凌晨1时即上晚班的时段向安德里茨公司请了病假。刘志强认为其为奉承公司操作机器的时间并非其上班时间或请病假的时间,且其确实存在身体不舒服的情况。虽然刘志强在一审期间提供了2019年3月2日
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终12178号上诉人[原审被告(原告)]:刘志强,男,汉族,1982年6月8日出生,住广东省兴宁市。委托诉讼代理人:曾艳兰,广东创律律师事务所律师。被上诉人[原审原告(被告)]:安德里茨(中国)有限公司,住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:ThomasLudwigSchmitz。委托诉讼代理人:梁思维,男,汉族,1981年10月18日……