合同纠纷 （2018）陕01民再169号

依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。秦埔公司与明源公司于2013年10月签订合同书，约定秦埔公司转让泛美花园广场2#地块楼某某，明源公司购买该地块楼某某用于住宅，建筑面积为11000平方米，土地面积为11.028亩，总价款为1350万元，并对付款方式、期限，逾期付款违约责任，楼某某交付期限与方式等作出协商。履行中，明源公司向秦埔公司支付楼某某款9802001元，下欠3697999元至今未支付。秦埔公司已按照明源公司提供的人员名单,对该涉地房屋办理了房产证书。秦埔公司与明源公司签订的该合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，应对双方具有约束力。由于明源公司在公司注销时，其债权债务由富源公司承继，现秦埔公司起诉要求富源公司支付下欠楼某某款3697999元，依法有据，富源公司诉讼中对下欠3697999元的数额无异议，原审判决富源公司支付该款项并无不妥。富源公司上诉称合同约定尾款付款条件至今未成就，且秦埔公司至今未将土地使用权证办理到明源公司名下，其不应支付下欠的款项。因涉案的泛美广场2#地块楼某某系秦埔公司开发的项目，合同预定的楼某某总价款双方约定以建筑面积11000平方米

依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。秦埔公司与明源公司于2013年10月签订合同书，约定秦埔公司转让泛美花园广场2#地块楼某某，明源公司购买该地块楼某某用于住宅，建筑面积为11000平方米，土地面积为11.028亩，总价款为1350万元，并对付款方式、期限，逾期付款违约责任，楼某某交付期限与方式等作出协商。履行中，明源公司向秦埔公司支付楼某某款9802001元，下欠3697999元至今未支付。秦埔公司已按照明源公司提供的人员名单,对该涉地房屋办理了房产证书。秦埔公司与明源公司签订的该合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律的禁止性规定，应对双方具有约束力。由于明源公司在公司注销时，其债权债

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2018）陕01民再169号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：富源电力集团股份有限公司。住所地：青海省西宁市。 法定代表人：黄斗魁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廉高波，北京市康达（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯振涛，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西秦埔房地产开发公司。住所地：陕……