机动车交通事故责任纠纷 （2015）松民一终字第410号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，肖茹刚的合理损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，并按照保险合同约定给予赔偿。王贺与王才均未能提供证据证实双方间关系，双方约定不明，且抗辩意见不一致，王才作为车辆所有人，系车辆运营利益的支配人，应承担事故的连带责任。王才认为肖茹刚伤残等级过高，但没有提供充分证据证实原鉴定结论有瑕疵，故王才申请再次鉴定，不予支持。松原盛都出租车公司为王才所有的车辆代为交付各项税费，系松原市客运管理部门授权的行为，非运营利益的受益人，故该公司不承担赔偿责任。经鉴定肖茹刚护理期限为360天，住院期间一级护理55天应保护二人的护理费，故肖茹刚护理费为45064.85元（55×2
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，肖茹刚的合理损失应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，并按照保险合同约定给予赔偿。王贺与王才均未能提供证据证实双方间关系，双方约定不明，且抗辩意见不一致，王才作为车辆所有人，系
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一终字第410号上诉人（原审被告）：王贺，司机，住松原市。委托代理人：张虎，吉林浩原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖茹刚，住松原市。委托代理人：张淑文（肖茹刚妻子），住松原市。委托代理人：肖曼（肖茹刚妹妹），住松原市。被上诉人（原审被告）：松原市盛都出租车有限公司。委托代理人蔡立鹤，原出租车公司职员。原审被告：王才，男，1972年1……