行政处罚 （2019）桂09行终152号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。……”玉林市公安局作出《关于玉林城区部分道路交通组织的通知》并在玉林市交通警察支队的官网和玉林新闻网予以公示，据此在相应的路段设置限行标志符合法律规定，此行为是交通管理部门根据相关的法律、法规行使交通管制的行为，并非立法行为。玉林市公安局在玉林市××西郊××路路口设置禁止载物货车驶入的交通标志没有标明禁行时间，应理解为该路段载物货车全天均不能通行，上诉人曾骞认为设置禁止载物货车驶入的交通标志应标明禁行时间，无法律依据。被上诉人作出《处罚决定》认定上诉人曾骞存在的违章行为事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确，《处罚决定》具备合法性。上诉人曾骞上诉无法，对其上诉请求不予支持，一审判决正确，依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 本案二审案件受理费50元，由上诉人曾骞负担

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。……”玉林市公安局作出《关于玉林城区部分道路交通组织的通知》并在玉林市交通警察支队的官网和玉林新闻网予以公示，据此在相应的路段设置限行标志符合法律规定，此行为是交通管理部门根据相关的法律、法规行使交通管制的行为，并非立法行为。玉林市公安局在玉林市××西郊××路路口设置禁止载物货车驶入的交通标志没有标明禁行时间，应理解为该路段载物货车全天均不能通行，上诉人曾骞认

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂09行终152号 上诉人(一审原告)曾骞，男，1967年6月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被上诉人(一审被告)玉林市公安局交通警察支队直属一大队。住所地：玉林市玉州区一环北路**。 负责人黄阳，大队长。 上诉人曾骞因行政处罚纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902行初60号行政判决（下称一审判决），……