有线电视服务合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第589号

双方签订的《协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应如约履行。周美兰诉称广播电视公司斗门分公司收取的177元费用属乱收费，该费用是指编号为00XXXXX9的发票上载明的数字电视基本收视维护费177元，该费用的构成为：主机数字电视基本收视维护费24.5元／月×6个月＋副机数字电视基本收视维护费5元／月×6个月=177元。上诉人在一审庭审中明确表示对每月35元的D套餐费及每月5元的副机字电视基本收视维护费的收取没有异议，但对每月24.5元的主机数字电视基本收视维护费的收取有异议，认为该笔费用收费过高且没有收费依据。对此，原审法院认为，根据双方签订的《协议》的约定，广播电视公司斗门分公司严格执行省、市、区物价部门关于有线数字电视的价格政策，周美兰享受广播电视公司斗门分公司提供的有线数字电视服务，须按物价部门确认的项目和标准，缴纳数字电视基本收视维护费和其他业务费，并根据珠海市斗门区物价局斗门区文化广电新闻出版局斗价广播电视公司斗门分公司（2013）5号《关于我区有线数字电视收视维护费收费标准的通知》“关于主机，居民用户在现行有线电视基本收视维护费标准（16元／月）上加收8.

双方签订的《协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应如约履行。周美兰诉称广播电视公司斗门分公司收取的177元费用属乱收费，该费用是指编号为00XXXXX9的发票上载明的数字电视基本收视维护费177元，该费用的构成为：主机数字电视基本收视维护费24.5元／月×6个月＋副机数字电视基本收视维护费5元／月×6个月=177元。上诉人在一审庭审中明确表示对每月35元的D套餐费及每月5元的副机字电视基本收视维护费的收取没有异议，但对每月24.5元的主机数字电视基本收视维护费的收取有异议，认为该笔费用收费过高且没有收费依据。对此，原审法院认为，根据双方签订的《协议》的约定，广播电视公司斗门

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第589号上诉人（原审原告）：周美兰，女，汉族，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：×××3820。委托代理人：周锡洪，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市斗门区，公民身份号码：×××1253，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：广东省广播电视网络股份有限公司珠海斗门分公司，住所地：广东省珠海市斗门区。负责人：李……