民间借贷纠纷 （2019）粤1424民初2003号
裁判要旨
本案属原、被告之间的民间借贷纠纷。 被告古依琴因经济周转向原告借款，后经结算，仍欠原告借款人民币170648元未偿还的事实，有被告于2018年6月12日签名出具的《借条》及转账记录为证，被告虽辩称出具《借条》给原告系消除原告哥哥的误会，原告并未实际出借相应款项给被告，但借款人否认借贷事实和借贷关系，应当举证推翻出借人的证据和主张，或者就其反驳主张提供相应证据。 借款人不能完成上述举证责任的，应当承担相应的不利后果。 鉴于双方此前存在多次转账记录，且被告对借款的陈述前后不一致，在被告未提交证据证实出具该《借条》有违其真实意思表示的情况下，结合全案证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 的民事证据高度盖然性原则可以认定原、被告之间借款事实的存在，被告作为完全民事行为能力人，应当对其签写《借条》的行为负责，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。” 和第一百零八条“债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，
摘要
吴翠芳与古依琴民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2003号原告：吴翠芳，女，1983年2月20日出生，汉族，住五华县。 被告：古依琴，女，1990年4月18日出生，汉族，住梅县。 委托诉讼代理人：郭丹妮，广东粤梅律师事务所律师。 原告吴翠芳诉被告古依琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，先适用简易程序后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。 原告吴翠芳、被告古依……