劳务合同纠纷 （2021）鲁14民终319号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……”之规定，该案构成重复起诉，故应驳回崔飞的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回崔飞的起诉。二审期间，当事人针对上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。崔飞围绕提交了八份证据，证据1.何正武身份证复印件、电话、微信和微信号、转崔飞2014年工程结算单附手机屏幕录屏，刻录光盘复印件，证明何正武欠付崔飞劳务款的事实和数额。证据2.（2020）鲁1491民初1414号庭审当日9时25分和第二日何正武通过何正兵向崔飞工商银行转款68499元的自助终端凭条、到账短信、崔飞银行账户历史明细清单、聊天记录截图，证明何正武欠

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……”之规定，该案构成重复起诉，故应驳回崔飞的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回崔飞的起诉。二审期间，当事人针对上诉请求依法提交了证据

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终319号上诉人(原审原告)：崔飞，男，1984年3月20日出生，汉族，住山东省武城县。被上诉人（原审被告）：何正武，男，1969年8月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：何明群，女，1971年5月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：何小平，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。……