排除妨害纠纷 （2019）豫17民终3938号

原、被告双方均无证据证明对于本案争议土地拥有权属。原告李国成认为被告代兰香挖沟妨碍了其通行，但其违法建造两间房屋在先，上述房屋的建造导致通向其责任田原本宽阔的道路变的极其狭窄。原告的通行权完全可以通过自行拆除其违法建筑的方式得到保障，要求被告恢复原状并不是保障其通行权的必要和唯一的方式。至于被告代兰香的行为是否构成侵权的问题，应当由本案争议土地的实际权利人作为原告向本院主张权利后，再依法予以审查。综上，对原告方停止侵权、恢复原状、赔偿损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李国成的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告李国成负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提供集体土地使用权证书、建设用地批准书各一份，以证明其在宅基地上建房，并经政府批准，其建设的房屋不是违法建筑。对上诉人提交的证据的真实性予以认定，上诉人建设的房屋是否为违法建筑与双方争议空地的使用权归属没有直接关系。经查明，被上诉人两次起诉上诉人退还上诉人侵占的土地，均被法院驳回。二审查明的其它事实与原审法院判决认定的事实一致。本院

原、被告双方均无证据证明对于本案争议土地拥有权属。原告李国成认为被告代兰香挖沟妨碍了其通行，但其违法建造两间房屋在先，上述房屋的建造导致通向其责任田原本宽阔的道路变的极其狭窄。原告的通行权完全可以通过自行拆除其违法建筑的方式得到保障，要求被告恢复原状并不是保障其通行权的必要和唯一的方式。至于被告代兰香的行为是否构成侵权的问题，应当由本案争议土地的实际权利人作为原告向本院主张权利后，再依法予以审查。综上，对原告方停止侵权、恢复原状、赔偿损失的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告李国成的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告李国成负担。本院二审期间，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3938号上诉人(原审原告):李国成，男，1968年5月16日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：龚建立，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：代兰香，女，1968年5月15日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人李国成与被上诉人代兰香因排除妨害纠纷一案，不服确山县人民法院（2019）豫1725民初2201号民事判决，……